es ļoti labi zinu, ka neesmu pati romantiskākā dāma ciemā. un, ja godīgi tad visu iepriekšējos gadus nosprauslājusi par valentīndienu tā it kā mamma liktu ēst sīpolu zupu un visi mani iepriekšēji vīrieši ir bijuši tādi 'alternatīvie', vienmēr sākuši pīkstēt par kaut kādu kapitālistiskās sabiedrības spiedienu un citām sazvērestības teorijām. mīlestība taču jāsvin katru dienu, bet skuju ikdienā mēs to svinam, ne!?
nu ja, pienāca šogads un es attapos, ka es teju vai pusotru gadu esmu brīva meitene un nav jau gluži tā, ka pie manām durvīm nemitīgi klauvētu lielā mīla. tad nu par to. šodien visu mīlētāju dienā atbraucu uz mājām, kur vienmēr ir mīlestība. visi kontroljautājumi tika izsmelti aptuveni piecu minūšu laikā un tieši tajā brīdī man novibrēja telefons,protams, sāka cilāt jautājumu par manu privāto dzīvi. kur tad jaunieši iepazīstas un, kas tad mani esot vainas, ka tik ilgi mana jūra tik mierīgs (pfff...vienmēr šķiet, ka viņi ir vairāk norūpējušies par to nekā es!). nuja, es taču nezinu, kā tagad iepazīstas. un vispār jo dziļāk mežā, jo vairāk koku un visa tā iepazīšanās jezga ar to ko teikt, ko darīt, kā darīt šķiet tik bezgalīgi sarežģīta, ka liekas, ka jāļauj, lai liktenis tur piestrādā(pfff...). leģendas gan vēsta, ka ļaudis esot iepazinušies uz ielas, sabiedriskajā transportā, rindā stāvot, gaidot savu mīļoto divas stundas pie kojām ar arbūzu(metode visnotaļ efektīva, mana māte ar savu arbūzdžeku dzīvo kopā jau 25-to gadu), šodien vieglāk ir ieiet oranžajā, apskatīties un gaidīt, ka varbūt kaut kas notiks(metode pārbaudīta un lielākoties ļoti neefektīva). lai gan aizvakar ar draudzeni sēdējām pustukšā bāriņā un kā mums šķita, tad mūsu mojo mūs bija pametis jau pirms aptuveni trim dzērieniem. pie blakus galdiņa piesēdās puisis. tad viņš spēji pierausās kājās un piesēdās pie mūsu galdiņa, es gan nezinu, kurā galaktikā viņš izdomāja, ka viņš mūs interesē, jo mēs uzkrītoši runājām viena ar otru un ne ar viņu. šķiet, ka draudzenē pamodās žēlums aptuveni pēc 5 minūtēm viņa beidzot uz jautājumu atbildēja ar pretjautājumu! jauki, aptuveni pēc pāris minūtēm puisis sinhroni mēģināja ļoti 'seksīgi' pieskarties gan draudzenes, gan manam ceļgalam. principā neslikts un drošs solis, taču...no common, izlemt jau varēja! pēc tam es aptuveni pusstundu puisim skaidroju, ka es negribu, lai viņš zvana man un es noteikti nezvanīšu. pagājušajā nedēļā man dejojot kāds vīrietis aptuveni četru dziesmu garumā iztēlojās, ka dejo ar mani(dejoja nepieklājīgi tuvu un izmisīgi centās man pieskarties). arī tad es iedomājos vai viņš ir neatlaidīgs vai viņam tiešām šķiet, ka es viņu neredzu!? jo kādā filmā teica aptuveni tā I like to be talked to before i get fucked!
tad nu pavisam godīgi rodas jautājums par to vai es ticu pasakām vai arī es esmu tikai 'puspālī' materiāls. taču visdrīzāk es neredzu cauri alkohola miglai un nespēju novērtēt to bezgala skaisto dvēseli un ko tur vēl ne...
Comments (8)
Parasti uz 20 idiotiem gadās viens puslīdz jēdzīgs eksemplārs. Jā, attiecība tiešām ir tik skarba, vismaz, ja skaita tikai tos eksemplārus, kas uzturas vietās, kur lieto alkoholu. (Šī proporcija, starp citu, attiecas gan uz sievietēm, gan vīriešiem; vīrieši vienkārši ir nedaudz elastīgāki, kontaktējoties ar dāmām no tā nepareizā 20nieka, lai gan šis elastīgums tāpat ir saistīts ar patērētā alkohola daudzumu.)
Īsi atbildot uz jautājumu - iesaku ticēt pasakām; mana statistika liecina, ka nejaušības un neizskaidrojamas apstākļu sakritības ir daudz, daudz produktīvākas ilglaicīgu attiecību (tikai nejaukt ar seksu) uzsākšanas metodes par klubu un tamlīdzīgu vietu apmeklēšanu.
Posted by uldis | February 15, 2009 4:02 AM
Posted on February 15, 2009 04:02
+1 Uldim. Un iesaku pamēģināt pamainīt paradumus, jo nekad jau nevar zināt, ko satiksi, ja darīsi ko citu.
Posted by a_lops | February 15, 2009 11:17 PM
Posted on February 15, 2009 23:17
nav jau gluži tā, ka es nesaprotu, ka izmisusi sieviete ir kā signālraķete jūrā. es taču zinu.
es arī zinu, ka nejaušības un apstākļu sakritība ir vislabākais. un nav arī tā, ka es skroenu un klubiem, bariem un citam vietām, kur daudz ļaužu, lai atrastu lielo mīlu. tā patiešām ir vietas, kur es eju padejot, paklausīties mūziku un pavadītu laiku kopā ar draugiem, vienkārši tās ir nu visuzskatāmākās vietas, kur tās riesta dejas notiek!
Posted by Linda | February 15, 2009 11:30 PM
Posted on February 15, 2009 23:30
tas dzeks gribeja ar Tevi un Tavu draudzeni vienlaicigi.
Posted by red | February 16, 2009 8:59 AM
Posted on February 16, 2009 08:59
Tad tev jādara tā runāšana, tur kur Tu varētu "get fucked"
Diez vai gaidot pustukšā bāriņā tev "izies cauri" tie 19 gab., uz kuriem Tu patērēsi 30 min sava laika, un sagaidīsi to 20-to, jo viņš noteikti nebūs pirmais no tiem divdesmit.
Posted by Kasis | February 16, 2009 10:48 AM
Posted on February 16, 2009 10:48
Dažādi cilvēki dažādi definē, kas ir "iepazīšanās", tā kā vispirms jau jātiek skaidrībā ar to, pirms var runāt, kur un kā tas notiek. ;)
Posted by Shadowbird | February 16, 2009 12:26 PM
Posted on February 16, 2009 12:26
Man nav 12 gadu, es zinu, kas ir ilgsoshas attieciibas. pati esmu taadaas nodziivojusi gadiem. taapeec tagad esmu taa kaa "aarpus aprites" un man nav ne jausmas kaa tas notiek, kad zini, kas ir, ja nav tikai miiciishanaas pa stuuriem un teejas dzershana.
Posted by Linda | February 16, 2009 4:02 PM
Posted on February 16, 2009 16:02
Ilgstošu attiecību veidošanā jau nekas nemainās. :) Pastaigas, sarunas, sarakstīšanās, vienam otra iepazīšana utt. Notiek turpat un tāpat, kā vienmēr — kopīgu interešu un izklaides pasākumos, kopīgu draugu tusiņos, kopīgās darba vai izglītības iestādēs utt. Mainās tikai sīkumi — tehnoloģijas, paražas, rituāli. Būtība paliek. :)
Posted by Shadowbird | February 17, 2009 11:40 AM
Posted on February 17, 2009 11:40