« Zatlers, bļin | Main | Par homofobiem »

Kurš spēj šitam noticēt?

http://klab.lv/users/shelly/579676.html?view=5317212#t5317212

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://blogs.burti.lv/mt/mt-tb.cgi/56

Comments (9)

Ieva Urtāne:

Ak es meža trollis!

Elīna Dūče:

Nu bet tiešām arī man ir bijis tas gods iepazīties ar meiteni, kurai vienkārši uz kājām apspalvojuma/apmatojuma nebija, tikai lieta tāda, ka viņa pakļvās masu psihozei un sāka skūt, kas, protams, radīja sekas. Principā dumji.

Agnese:

Cik tad viņai tad bija gadu?! Neticēšu, kamēr neieraudzīšu.

Elīna Dūče:

Tagad viņai virs 25. Kad es pētīju viņas kājas, bija apmēram 22 :) Tiešām bija ļoti gaiši, plāni un reti. Redzēt varēja tikai pret gaismu.

Ja tev vajag iemācīt ielikt linkus postā - pasaki :)

Tā ir. Esmu dzirdējis no džekiem ļoti pozitīvas atsauksmes par sievietēm, kas nekad mūžā nav skuvušas kājas. Matiņi esot gaiši, mīksti un gaisīgi, pieskaroties kāja liekas kā vismaigākais samts. Grūti pateikt, tieši cik lielā mērā skūšana to izbojā, bet jebkurā gadījumā pietiekami. Matiņi kļūst par sariem - īsi, asi, pamanāmi. Un tā sākas epilācijas apburtais loks.

Agnese:

Bulšits - tu gribi iestāstīt, ka sieviete, kurai ir dabas doti tumši, biezi mati (skropstas, uzacis, u.t.t.), tos "neaiztiekot" var tikt pie "gaišiem, mīkstiem un gaisīgiem"?! Btw, skūšana kā metode vispār ir primātu padarīšana, mūsidenās ir civilizētāki paņēmieni...

Un tu gribi iestāstīt, ka no kāju apmatojuma atbrīvojas tikai tumšmates?

Agnese:

:))) Tu laikam pats (pati) īsti nesaproti, ko runā :)))

Post a comment


Reklāma

Šī bloga lieldraugs:
Burti

August 2011

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Powered by
Movable Type 3.34